
Servicio subterráneo
¿Una solución práctica?
Los residentes de Mid-Hudson Valley no son ajenos a las poderosas tormentas que traen fuertes vientos, lluvia y fuertes nevadas que derriban árboles, bloquean carreteras e interrumpen el servicio eléctrico. Algunos han sugerido colocar líneas de servicios eléctricos bajo tierra como una forma de evitar cortes de energía que pueden resultar del clima severo. Sin embargo, existen serias preocupaciones al enterrar los muchos miles de millas de líneas aéreas de transmisión y distribución eléctrica que sirven a nuestra región.
Costar
Quizás el desafío más significativo de la subsuelo es su costo, estimado en alrededor de $ 18 mil millones para el sistema que sirve al Valle mid-Hudson. Esto tendría un gran impacto en el precio del servicio eléctrico, agregando permanentemente un promedio de más de $ 10,000 por cliente por año a las facturas de servicios públicos existentes, un costo que los residentes y las empresas sin duda encontrarían intolerable. Además, las líneas subterráneas no son inmunes a las interrupciones debido a las condiciones ambientales, son más caras de mantener y son de cinco a diez veces más caras de reemplazar o actualizar cuando eso debería ser necesario.
Impacto ambiental y dificultades logísticas
También hay muchos problemas logísticos. Deben cruzarse arroyos, humedales y zonas ambientalmente sensibles a lo largo de los bordes de las carreteras; los transformadores y otras instalaciones ahora ubicadas en la parte superior de los postes deben reubicarse en el suelo, casi siempre en propiedad privada; se requeriría que los residentes tengan que su electricista instale una línea de servicio subterránea a su propio costo, generalmente $ 2,000 para residencias y potencialmente mucho más para negocios; y las compañías de telefonía y televisión por cable también tendrían que enterrar sus líneas, lo que conlleva un alto costo adicional.
Los árboles cerca de las líneas subterráneas tendrían que ser eliminados por completo, ya que los sistemas de raíces afectarán las líneas y dificultarán el acceso futuro. Los cortes de energía, cuando ocurren, tardarán mucho más en encontrarse y repararse, posiblemente semanas.
Sensato en algunas situaciones
Las líneas subterráneas de servicios públicos tienen sentido en casos específicos, como áreas urbanas densamente pobladas y, como lo exige la ley estatal, en nuevos desarrollos residenciales, donde la instalación puede llevarse a cabo junto con la construcción de carreteras y el trabajo de excavación del sitio financiado por el desarrollador. Sin embargo, la conversión de los sistemas aéreos existentes a subterráneos no es lo mejor para nuestros clientes.
La solución
Central Hudson continúa invirtiendo en el sistema de distribución y transmisión eléctrica cada año, y sigue un programa integral de manejo de vegetación. Incluso cuando se consideran tormentas importantes, la confiabilidad del servicio eléctrico de nuestros clientes promedia mejor que el 99.9 por ciento.
SERVICIO SUBTERRÁNEO - HECHOS DE UN VISTAZO | |
---|---|
AUMENTO DE COSTOS VS. AHORRO DE COSTES | |
Costos de instalación del sistema subterráneo: |
· Líneas de distribución: 7,300 millas @ $1.6 millones por milla: $12 mil millones |
Costes anuales de mantenimiento subterráneo: |
$5 millones por año |
Ahorro de costes con el soterramiento: |
· Costos de poda de árboles y relacionados con tormentas: $ 18 millones por año |
Aumento neto del costo para los clientes del soterramiento: |
Requerimiento aproximado de ingresos anuales: $ 3.24 mil millones por año |
Costos adicionales para el cliente: |
Tarifa única para la línea de servicio subterráneo, proporcionada por electricista: $ 2,000 por residencia (más alta para negocios); La línea telefónica y de televisión por cable también tendría que ser enterrada, a un alto costo adicional. |
FIABILIDAD DEL SISTEMA AÉREO ACTUAL | |
Con grandes tormentas: | 99.93 por ciento de confiabilidad |
Sin grandes tormentas: | 99.96 por ciento de confiabilidad |
OTROS FACTORES | |
|